Какая паста защитит эмаль: ожидания и реальность

Фото: pixabay.com

Увы, эксперимент, проведенный шведскими учеными, не подтвердил заявленных свойств. По данным исследования, опубликованного в British Dental Journal, ни одна из представленных на рынке паст не способна в полной мере защитить поверхность зуба и устранить чувствительность дентина.

Ученые отобрали десять самых популярных паст с заявленными десенсибилизирующими или антиэрозионными свойствами и смоделировали эффект чистки с последующим воздействием слабого раствора кислоты. Для опыта брали натуральные человеческие зубы, искусственную слюну и автоматическую зубную щетку, которой пользуется подавляющее большинство пациентов.

Опыт показал, что ни одна из отобранных паст не обеспечила защиту зубов на 100%. Потеря эмали происходила на прежнем уровне, иногда даже увеличивалась. Ученые склонны винить в этом не кариес, а слишком усердное применение лечебных паст в сочетании с частым употреблением кислых напитков и пищи.

Авторы эксперимента подчеркнули, что существующие пасты для защиты эмали должны использоваться в качестве вспомогательного средства, а не основного лечения. Чтобы получить эффект от их применения, требуется совокупность трех факторов: подбор достойной пасты, назначенное стоматологическое лечение и пересмотр питания. Наилучший десенсибилизирующий результат, по мнению ученых, показали пасты Sensodyne Восстановление и Защита и Sensodyne ProNamel.

Автор: Елена Медведева, врач,
специально для Karies.pro